躺平黨的疑問,大額存款100萬好,還是投資100萬的黃金好?隨着社會競爭的日益增強,不少人都選擇了躺平,很多人也都選擇隱居。 毫無疑問,如果沒有大額現金流支持,直接去隱居,浪費的是自己的人生,生存都是問題。那麼假如有100萬,選擇躺平,那麼把錢存到銀行合適?,還是選擇投資黃金好?

100萬對於大部分人來說都是相當不菲的財富,對於一線城市而言,房價動輒都是幾百萬,可是真的讓一線城市的居民拿出一百萬,那還是非常困難的。畢竟一線城市的大部分居民背負着房貸,每?月?貸款數目都讓人感到絕望,這也是躺平黨選擇隱居的重要原因之一。

通常來講100萬屬於大額存單,如果存到銀行吃利息的話,按照目前五年期的定期存款來看,國營大銀行的年利率已經降低到3.5%左右,這也就是說存款100萬一年能夠有3.5萬的利息,三年就是10.5萬。如果選擇躺平的話,這個利息其實還可以,在小山村中3.5萬還是可以過着相當的美滋滋。雲南一些樓房的租金一年也就幾百塊到幾千,消費水平也不高,一個月3000塊錢還是能夠滿足基本生活所需。

如果將100萬投資黃金,按照目前的市場來看,黃金的價格在400元/克,這個價格屬於歷史比較高點,現在投資黃金有着比較大的風險。不過國際形勢的緊張,也讓投資者們避險情緒高漲,投資黃金也並非不現實,只是要承擔一定的風險。我們拉長時間線看,2017年的時候,黃金價格在350元左右,如今是400元左右。相當於上漲百分之十五左右。也就是說100萬全部投資黃金的話,會有15萬的收益。

而大額存款五年有17.5萬的收益,並且#按照2022年的存款利息計算,如果是按照當年的存款利息計算,年利率5%,那麼一年就有5萬,五年將會有25萬的存款利息。收益比完爆投資黃金。不過稍微明白投資的躺平黨都知道,投資黃金幾乎不可能持有五年的時間,一般情況下都會在一年中多次買入賣出,如果找對時間點投資,那麼收益率是完全可以超過25萬的。

這也就是說,對於普通的躺平黨而言。如果有一定的投資經歷,對於市場把控比較精確,那麼100萬完全可以拿出一半來投資黃金,收益率絕對超過定期存款。剩餘的50萬還是選擇大額存款,作為自己的保障,保證自己的基本生存。如果沒有投資意識,那麼還是乖乖地選擇大額存款吧,畢竟大額存款不會讓自己血本無歸,而投資黃金卻有可能讓自己虧本。

當然,假如真的有100萬也可以選擇理財,如今的理財產品還是非常多的,選擇靠譜的經理和比較低風險的基金,年收益率保持百分之四還是比較簡單的。而且入手難度比較小,沒有黃金市場波動大,不過還是那句老話,一定要有投資經歷和意識再選擇投資。投資需謹慎,沒有投資經歷的還是選擇大額存款吧。
以上就是本期最新內容,那麼各位網友們認為100萬選擇大額存款比較好,還是選擇投資黃金好呢?歡迎點評留言,說出自己的看法或者想法,謝謝閱讀。
?
本文來自投稿,不代表加密狗互聯網創業實戰學堂立場,如若轉載,請註明出處:https://sm149.com/web/8.html